Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
(1. Beijing Guoneng Zhongdian Energy Conservation and Environmental Protection Technology Co., Ltd., Pekinas 100022; 2. China University of Petroleum (Pekinas), Pekinas 102249)
Anotacija: nuotekų ir atliekų likučių valymo srityje PAC ir PAM buvo plačiai naudojami kaip įprasti flokuliantai ir koaguliantai. Šiame darbe pristatomas pac-pam taikymo efektas ir tyrimo būsena įvairiose srityse, trumpai aprašomas skirtingų tyrėjų supratimas ir požiūris į pac-pam derinį, išsamiai analizuojami pac-pam taikymo reikalavimai ir principai skirtingomis eksperimento sąlygomis. ir lauko sąlygomis. Remiantis apžvalgos turiniu ir analizės rezultatais, šiame darbe nurodomas vidinis pac-pam principas, taikomas įvairioms darbo sąlygoms, ir nurodoma, kad PAC ir PAM derinys taip pat turi trūkumų, o jo taikymo būdas ir dozavimas turi būti sprendžiama pagal konkrečią situaciją.
Raktiniai žodžiai: polialiuminio chloridas; poliakrilamidas; Vandens valymas; Flokuliacija
0 Įvadas
Pramonėje kartu naudojant polialiuminio chloridą (PAC) ir poliakrilamidą (PAM) nuotekoms ir panašioms atliekoms valyti susidarė brandi technologijų grandinė, tačiau jos bendro veikimo mechanizmas nėra aiškus, o dozavimo santykis skirtingoms darbo sąlygoms. įvairios sritys taip pat skiriasi.
Šiame darbe išsamiai analizuojama daugybė aktualios literatūros šalyje ir užsienyje, apibendrinamas PAC ir PAC derinimo mechanizmas ir pateikiama išsami statistika apie įvairias empirines išvadas, kartu su faktiniu PAC ir PAM poveikiu įvairiose pramonės šakose, o tai turi pagrindinę reikšmę. tolesniems tyrimams susijusiose srityse.
1. Pac-pam vidaus taikymo tyrimo pavyzdys
Kryžminis PAC ir PAM poveikis naudojamas visose gyvenimo srityse, tačiau skirtingoms darbo sąlygoms ir gydymo aplinkoms dozės ir pagalbiniai gydymo metodai skiriasi.
1.1 buitinės nuotekos ir komunalinis dumblas
Zhao Yueyang (2013) ir kiti išbandė PAM, kaip PAC ir PAFC koaguliacijos pagalbinės priemonės, koaguliacijos poveikį, naudodami patalpų bandymo metodą. Eksperimentas parodė, kad PAC krešėjimo poveikis po PAM krešėjimo labai padidėjo.
Wang Mutong (2010) ir kiti tyrė PAC + PA valymo poveikį buitinėms nuotekoms mieste ir tyrė CHD pašalinimo efektyvumą bei kitus rodiklius, atlikdami ortogoninius eksperimentus.
Lin yingzi (2014) ir kt. Ištyrė sustiprintą PAC ir PAM koaguliacijos poveikį dumbliams vandens valymo įrenginiuose. Yang Hongmei (2017) ir kt. Ištyrė kombinuoto naudojimo poveikį kimchi nuotekoms ir nusprendė, kad optimali pH vertė yra 6.
Fu peiqian (2008) ir kt. Ištyrė sudėtinio flokulianto, naudojamo pakartotinai naudojant vandenį, poveikį. Išmatuojant vandens mėginiuose esančių priemaišų, tokių kaip drumstumas, TP, ChDS ir fosfatas, pašalinimo poveikį, nustatyta, kad kompozicinis flokuliantas turi gerą visų rūšių priemaišų šalinimo poveikį.
Cao Longtian (2012) ir kiti taikė kompozicinio flokuliavimo metodą, kad išspręstų lėto reakcijos greičio, lengvų flokuliacijų ir sunkiai nuskendusio vandens valymo procese šiaurės rytų Kinijoje problemas dėl žemos temperatūros žiemą.
Liu Hao (2015) ir kt. Ištyrė kompozicinio flokulianto apdorojimo poveikį sunkiai sedimentacijai ir drumstumą mažinančiai suspensijai buitinėse nuotekose ir nustatė, kad pridėjus tam tikrą PAM flokuliatoriaus kiekį kartu su PAM ir PAC, galima pagerinti galutinį valymo efektą.
1.2 spausdinimo ir dažymo nuotekos ir popieriaus gamybos nuotekos
Zhang Lanhe (2015) ir kt. Ištyrė chitozano (CTS) ir koagulianto koordinacinį poveikį popieriaus gamybos nuotekoms valyti ir nustatė, kad geriau dėti chitozaną
ChDS ir drumstumo pašalinimo rodikliai padidėjo 13,2% ir 5,9%.
Xie Lin (2010) tyrė PAC ir PAM kombinuoto popieriaus gamybos nuotekų valymo poveikį.
Liu Zhiqiang (2013) ir kiti spausdinimo ir dažymo nuotekoms apdoroti naudojo pačių pagamintą PAC ir PAC kompozicinį flokuliantą kartu su ultragarsu. Buvo padaryta išvada, kad kai pH vertė buvo tarp 11 ir 13, pirmiausia buvo pridėta PAC ir maišoma 2 min., o po to pridedama PAC ir maišoma 3 minutes, gydymo efektas buvo geriausias.
Zhou Danni (2016) ir kiti tyrė PAC + PAM valymo poveikį buitinėms nuotekoms, palygino biologinio greitintuvo ir biologinio priešnuodžio valymo poveikį ir nustatė, kad PAC + PAM buvo geresnis už biologinį valymo metodą šalinant aliejų, tačiau PAC + PAM buvo daug geresnis nei biologinis valymo metodas vandens kokybės toksiškumo požiūriu.
Wang Zhizhi (2014) ir kt. Ištyrė popieriaus gamybos vidurinės pakopos nuotekų valymo metodą PAC + PAM koaguliacija kaip šio metodo dalį. Kai PAC dozė yra 250 mg / l, PAM dozė yra 0,7 mg / l, o pH yra beveik neutralus, COD pašalinimo greitis siekia 68%.
Zuo Weiyuan (2018) ir kiti tyrė ir palygino mišrų Fe3O4 / PAC / PAM flokuliacijos poveikį. Bandymas rodo, kad kai šių trijų santykis yra 1:2:1, spausdinimo ir dažymo nuotekų valymo efektas yra geriausias.
LV sining (2010) ir kt. Ištyrė PAC + PAM derinio valymo poveikį vidutinės pakopos nuotekoms. Tyrimai rodo, kad kompozicinis flokuliacijos efektas yra geriausias rūgščioje aplinkoje (pH 5). PAC dozė yra 1200 mg / l, PAM dozė yra 120 mg / l, o menkių pašalinimo greitis yra didesnis nei 60%.
1.3 anglies cheminės nuotekos ir valymo nuotekos
Yang Lei (2013) ir kt. Ištyrė PAC + PAM koaguliacijos poveikį anglies pramonės nuotekų valymui, palygino liekamąjį drumstumą esant įvairiems santykiams ir nustatė PAM pakoreguotą dozę pagal skirtingą pradinį drumstumą.
Fang Xiaoling (2014) ir kiti palygino PAC + Chi ir PAC + PAM koaguliacijos poveikį naftos perdirbimo gamyklų nuotekoms. Jie padarė išvadą, kad PAC + Chi turėjo geresnį flokuliacijos efektą ir didesnį COD pašalinimo efektyvumą. Eksperimentiniai rezultatai parodė, kad optimalus maišymo laikas buvo 10 min., o optimali pH vertė – 7.
Deng Lei (2017) ir kt. Ištyrė PAC + PAM flokuliacijos poveikį gręžimo skysčių nuotekoms, o ChDS pašalinimo greitis pasiekė daugiau nei 80%.
Wu Jinhua (2017) ir kt. Ištyrė anglies cheminių nuotekų valymą koaguliacijos būdu. PAC yra 2 g / l, o PAM - 1 mg / l. eksperimentas rodo, kad geriausia pH vertė yra 8.
Guo Jinling (2009) ir kt. Ištyrė kompozicinės flokuliacijos vandens valymo poveikį ir manė, kad šalinimo efektas buvo geriausias, kai PAC dozė buvo 24 mg / l, o PAM - 0,3 mg / l.
Lin Lu (2015) ir kt. Ištyrė pac-pam derinio flokuliacinį poveikį emulsintose alyvos turinčiose nuotekose skirtingomis sąlygomis ir palygino vieno flokulianto poveikį. Galutinė dozė yra: PAC 30 mg / L, pam6 mg / L, aplinkos temperatūra 40 ℃, neutrali pH vertė ir sedimentacijos laikas ilgiau nei 30 min. Palankiausiomis sąlygomis COD šalinimo efektyvumas siekia apie 85%.
2 išvada ir pasiūlymai
Polialiuminio chlorido (PAC) ir poliakrilamido (PAM) derinys buvo plačiai naudojamas visose gyvenimo srityse. Jis turi didelį potencialą nuotekų ir dumblo valymo srityje, todėl jo pramoninė vertė turi būti toliau tiriama.
PAC ir PAM derinio mechanizmas daugiausia priklauso nuo puikaus PAM makromolekulinės grandinės lankstumo, kartu su Al3 + PAC ir – O PAM, kad susidarytų stabilesnė tinklo struktūra. Tinklo struktūra gali stabiliai apgaubti kitas priemaišas, tokias kaip kietosios dalelės ir alyvos lašeliai, todėl turi puikų nuotekų, kuriose yra įvairių priemaišų, valymo efektą, ypač alyvos ir vandens sambūviui.
Tuo pačiu metu PAC ir PAM derinys taip pat turi trūkumų. Susidariusio flokuliatoriaus vandens kiekis yra didelis, o stabili vidinė struktūra lemia aukštesnius antrinio apdorojimo reikalavimus. Todėl tolesnis PAC vystymas kartu su PAM vis dar susiduria su sunkumais ir iššūkiais.
Paskelbimo laikas: 2021-10-09